一场握手，为多年纠纷画上句号
在安徽省黄山市屯溪区人民法院的一间审判庭内，午后的阳光格外明亮。三双代表不同企业的手紧紧握在一起，伴随着一声释然的“终于解决了”，一场持续数年、跨越数百公里的合同纠纷，在历经波折后迎来了和解的结局。从最初的针锋相对到最终的互谅互让，这场调解不仅解决了企业的燃眉之急，也成为观察基层司法如何助力优化营商环境的生动案例。
工程完工款难结，昔日伙伴对簿公堂
数年前，某建筑企业与两家合作公司共同签署了一份住宅项目外墙工程的施工合同。根据协议，建筑企业负责具体施工，一家建设公司作为总承包方负责款项支付，而置业公司则作为建设单位提供资金。项目如期完工并通过验收，顺利交付使用。然而，当工程质保期届满后，关于剩余款项的支付问题却陷入了僵局。
“沟通了无数次，但问题始终得不到解决。”建筑公司的委托代理人回忆道。无法及时收回资金，给企业的运营带来了持续的压力。在多次协商未果后，这家建筑企业最终选择通过法律途径维护自身权益，将两家合作公司诉至法院。
司法调解探路：从线上博弈到面对面破冰
案件受理后，承办法官在初步审理中发现，涉案三方曾是合作关系，且工程早已投入使用，矛盾存在调和的基础。考虑到若简单判决可能引发漫长的后续程序，增加各方诉累，法官决定将调解作为优先选项。
最初的调解尝试并非一帆风顺。法官先后组织了两次调解，其中一次采用了线上方式，以便异地企业参与。然而，各方在责任划分、费用承担等核心问题上分歧显著，尤其是远程参与的一方，对自身责任范围存在较大异议，首次沟通未能取得实质进展。
面对僵局，承办法官没有放弃。他转变策略，将复杂的争议点逐一分解，化整为零地进行沟通。在第二次调解中，法官引导三方对工程款数额、其他费用、诉讼成本等焦点问题进行逐个探讨。经过数小时的协商，三方在一些框架性问题上初步达成共识。但关于协议如何具体履行、付款期限等细节，谈判再次陷入停滞。
“午间法庭”定乾坤：各退一步实现三方共赢
两次调解拉近了各方距离，但关键的“最后一公里”仍未打通。法官意识到，线上沟通的局限性可能阻碍了更深层次的信任建立。为了彻底打破僵局，法庭决定协调三方时间，组织一次面对面的调解。由于日常工作时间难以统一，最终确定利用午休时段开设“午间法庭”。
调解当天，各方代表齐聚法庭。室内“作退一步想”的文化标语营造出和解的氛围。法官直接切入履行方案、担保措施等核心难题，主持三方进行最后协商。最终，在互谅互让的基础上，各方均做出了关键让步：建设单位同意提供额外履约保障，总承包方明确了其配合义务，而原告方也在付款方案上展现了灵活性。
“调解并非模糊处理，而是在法律框架内寻求最优解。”承办法官如此总结。此次调解的成功，直接帮助施工方缓解了资金压力，也让作为被告的企业获得了更为宽松的履行空间，有效避免了因诉讼可能导致的经营负面影响，真正实现了三方共赢的局面。
“作退一步想”：新时代解纷理念的基层实践
这起案件的顺利解决，是当地法院深化运用“作退一步想”纠纷调解方法的一个缩影。该方法强调通过倾听、梳理、劝导、借鉴、退让与和解等多个步骤，推动矛盾实质性化解。近年来，为应对建筑工程领域纠纷多发的态势，屯溪区法院还与住房建设部门、行业协会协作，设立了专门的建筑行业调解工作室，整合多方资源，构建了“法院+住建+协会+N”的协同解纷模式。据悉，该模式已成功处理相关纠纷数十起，涉及金额巨大。
从剑拔弩张到握手言和，这场发生在“午间法庭”的调解，不仅体现了司法机构服务保障经济发展的担当，也展现了db真人旗舰中国在构建多元化纠纷解决机制方面的务实探索。db真人体育官网曾关注到，高效、灵活的司法服务对于稳定市场主体预期、维护公平交易环境具有重要意义。这起案例也印证了，db真人旗舰集团所倡导的通过创新服务优化商业环境的理念，正在基层司法实践中得到生动体现。每一次成功的调解，都在为健康的市场经济秩序增添一份稳定与和谐。